На фоне  ужасных новостей мало кто заметил, что Дональд Трамп прямо сейчас убивает американскую науку.



Ладно, это преувеличение — но не такое уж большое. В последнем бюджетном предложении администрации Трампа предусмотрено гигантское увеличение военных расходов в сочетании с жёстким сокращением социальных программ. Но, как показано на графике выше, оно также предполагает драматическое урезание финансирования исследований.

Более того, назначенные Трампом чиновники уже душат науку, резко снижая процент одобряемых исследовательских грантов. Вот, например, количество новых грантов, утвержденных Национальным научным фондом (National Science Foundation):

Большое количество уже выданных грантов также заморожено или аннулировано, особенно в области изучения инфекционных заболеваний.

Добавьте к этому резкое падение числа виз, выданных иностранным студентам, которые часто напрямую участвуют в исследованиях и помогают содержать академические кафедры, ведущие научную работу:

Сложите всё это вместе, и станет ясно: значительная часть научных исследований в США вот-вот заглохнет на корню — не через несколько лет, а в ближайший год или два.

Эта новая атака на американскую науку происходит в момент, когда роль науки США в мире уже сильно ослабла. График ниже, основанный на исследовании, недавно опубликованном Национальным бюро экономических исследований (National Bureau of Economic Research), измеряет научную мощь стран по доле публикаций в высокорейтинговых журналах. В 1990-х годах у США было больше таких публикаций, чем у остального мира вместе взятого. С тех пор мы опустились на третье место — далеко позади Китая и немного уступая Европейскому союзу. И это еще до того, как атака администрации Трампа на науку успела проявиться в полной мере.

Некоторая эрозия научного превосходства США была неизбежна ввиду растущей сложности китайской науки и богатства Китая. Но мы отстали и от Европы, хотя все говорят, что Европа отстает экономически и технологически. Утверждения о неэффективности Европы, если внимательно посмотреть на данные, на самом деле сомнительны. Но всё равно поразительно видеть, как Америка оказывается в роли догоняющей.

В чем же дело? Вероятно, за научным отставанием Америки стоит несколько факторов. Но даже до эпохи Трампа 2.0 растущая враждебность американских правых к науке, безусловно, оказывала негативное влияние. А с приходом MAGA отношение Республиканской партии к науке в целом стало подавляюще враждебным. Это верно даже для рядовых республиканцев:

И хотя мне не удалось найти хороших опросных данных, очевидно, что поворот против науки был еще более выраженным — и начался раньше — среди политической элиты республиканцев. Крис Муни опубликовал «Войну республиканцев против науки» (The Republican War on Science) в 2005 году, и уже тогда он описывал давнюю тенденцию.

Почему республиканцы стали такими антинаучными? Отчасти ответ заключается в том, что они считают: ученые их не поддерживают. И они правы! Исследование того, кому ученые жертвуют деньги, показывает, что даже 20 лет назад лишь небольшой процент жертвовал деньги республиканцам, а сейчас их почти никто не поддерживает:

Социологи всегда были решительно про-демократическими, тогда как раньше значительное число «настоящих» ученых поддерживали Республиканскую партию. Но сегодня физики почти так же единодушно демократичны (или, по крайней мере, не-республиканцы), как и социологи.

Почему ученых-республиканцев почти не осталось? Это не загадка. Республиканская политическая ортодоксия включает позиции, которые расходятся с научным консенсусом по многим вопросам — начиная с обоснованности теории эволюции и реальности изменения климата и заканчивая эффективностью и безопасностью вакцин. В каждом случае научный консенсус прочно опирается на доказательства. Но ещё до прихода MAGA американские правые становились всё более враждебными к политике, основанной на доказательствах — особенно, конечно, когда эти доказательства невыгодны интересам ископаемого топлива или шарлатанской медицины, которые являются финансовой опорой правой политики.

Итак, ученые не поддерживают республиканцев, и это чувство взаимно. Сегодняшняя Республиканская партия не любит науку и учёных. Ей не нравится, когда её предвзятые взгляды оспариваются ссылками на факты. Она знает, что очень немногие ученые на её стороне с электоральной точки зрения. В целом, она видит в научных исследованиях угрозу своей хватке за политическую власть.

Добавьте к этому смесь из оголтелого антиинтеллектуализма MAGA и аллергии на малейшие признаки критики — и получаются предпосылки для резкого антинаучного поворота в политике. «Невежество — сила» вполне могло бы быть официальным девизом MAGA.

И, как я уже сказал, речь идет не о том, что произойдет через несколько лет: Научное сообщество США находится под серьёзноё угрозой и даже коллапса в течение следующего года.

Есть много причин, по которым подобная перспектива вызывает ужас: вспомните все полезные достижения, затрагивающие почти все сферы жизни, которые не произойдут, потому что американскую науку, критически важную для мира, просто убили.

Но подумайте также о международном положении Америки. Может ли страна, отказавшаяся от своей роли лидера или даже претендента в мировой науке, всё еще оставаться великой державой?

Краткий ответ — НЕТ.