Вообразите, что произойдёт, если США узаконят распространение и продажу героина — причём без каких-либо ограничений или правил, регулирующих способы его реализации и круг возможных покупателей.

Распространение и продажа героина способны превратиться в гигантскую многомиллиардную индустрию, которая займёт значительную долю в ВВП. Это произойдёт вопреки тому, что героин наносит смертельный вред своим потребителям. На фоне углубляющейся коррупции американской политической системы, героиновая индустрия сможет обрести колоссальное политическое влияние, достаточное для того, чтобы блокировать любые попытки ограничить причиняемый ею ущерб — ущерб, о котором её руководители прекрасно осведомлены.

Благодаря масштабным политическим пожертвованиям, ставшим возможными после решения Верховного суда США по делу Citizens United в 2010 году, а также фактическому подкупу через криптовалютные сделки, отрасль сможет привлечь правительство США на свою сторону в попытках препятствовать регулированию в других странах. К примеру, американские чиновники смогут угрожать введением штрафных тарифов против государств, стремящихся ограничить и контролировать употребление героина.

Если этот сценарий кажется вам чрезмерным и неправдоподобным, стоит учитывать следующее: замените «героин» на «социальные сети» — и вы получите описание реальности.

Вчера писал о том, что враждебность к Европе является ключевой темой недавно опубликованной администрацией Трампа Стратегии национальной безопасности (National Security Strategy). Похоже, главной причиной этой враждебности стала ярость сторонников MAGA из-за того, что европейские страны, по их мнению, чрезмерно защищают гражданские свободы и недостаточно проявляют расистских настроений.

Однако дополнительным источником антиевропейских настроений стала ярость технологической олигархии по поводу Закона Европейского союза о цифровых услугах (Digital Services Act). Этот закон обязывает крупные платформы самостоятельно отслеживать и контролировать ряд потенциально вредных последствий — от «распространения незаконного контента» до «негативных эффектов» для «физического и психического благополучия».

Сравнение социальных сетей с опасным наркотиком кажется чрезмерным? По мнению Управления главного санитарного врача США (U.S. Surgeon General) — вовсе нет. В 2023 году оно опубликовало рекомендацию под названием «Социальные сети и психическое здоровье молодежи» (Social Media and Youth Mental Health) (скачайте рекомендации, пока Роберт Ф. Кеннеди-младший их не запретил!), в которой обобщены обширные данные о вреде для психического здоровья детей и подростков, чрезмерно увлечённых социальными сетями.

Более того, операторы этих платформ осознают наносимый ими вред. В 2021 году The Wall Street Journal опубликовал материал под названием «Facebook знает, что Instagram токсичен для девочек-подростков, как показывают документы: собственное углублённое исследование выявляет серьёзную проблему психического здоровья подростков, которую Facebook публично преуменьшает» (Facebook Knows Instagram is Toxic for Teen Girls, Documents Show: Its own in-depth research shows a significant teen mental-health issue that Facebook plays down in public). В 2024 году Meta наконец ввела некоторые относительно неэффективные ограничения на контент, доступный подросткам.

Дети и подростки — не единственные жертвы. В прошлом месяце агентство Reuters, проанализировав ряд внутренних документов Meta, сообщило следующее:

Согласно внутренним документам компании, в конце прошлого года Meta прогнозировала, что около 10% общего годового дохода — или 16 миллиардов долларов — будет получено от размещения рекламы мошеннических и запрещённых товаров.

Пакет ранее не опубликованных документов, проанализированных Reuters, также показывает, что на протяжении как минимум трёх лет гигант социальных сетей не смог выявить и остановить поток рекламных объявлений, которые подвергали миллиарды пользователей Facebook, Instagram и WhatsApp риску мошенничества в сфере электронной коммерции и инвестиций, незаконных онлайн-казино и продажи запрещённых медицинских товаров.

В то же время проект X Илона Маска (Elon Musk) превратился в крупную платформу для распространения ненависти, поскольку многие его ключевые MAGA-аккаунты находятся за рубежом, выдавая себя при этом за американских патриотов.

Таким образом, социальные сети очевидно наносят значительный вред. Однако гигантам социальных сетей удалось воспользоваться финансовым влиянием, чтобы заблокировать регулирование. В прошлом году Конгресс, казалось, был близок к принятию Закона о безопасности детей в Интернете (Kids Online Safety Act) — законодательства, направленного, как следует из названия, на защиту детей в онлайн-среде. Этот закон, который стал бы первым в истории нормативным актом, устанавливающим правила для социальных сетей, получил подавляющую двухпартийную поддержку: его одобрили 91 сенатор. Но затем в столицу приехал Марк Цукерберг (Mark Zuckerberg) со своими миллиардами — и закон был похоронен.

Правительства других стран куда менее подвержены коррупционному влиянию. Австралия приняла закон, который вступает в силу завтра и предусматривает, что никто младше 16 лет не сможет иметь аккаунт в социальных сетях. Хотя пока неизвестно, насколько эффективно этот закон будет работать, это заслуживающая внимания попытка защитить австралийскую молодёжь от вредного влияния социальных сетей.

В рамках Закона о цифровых услугах Европейская комиссия на прошлой неделе наложила первый штраф — 120 миллионов евро, что по сути является символическим наказанием, — на компанию X Илона Маска. Суть дела Комиссии довольно проста:

• «Синие галочки» на X являются обманом. X утверждает, что синяя галочка подтверждает личность автора поста, однако на деле компания продаёт их, не предпринимая реальных проверок того, что авторы постов действительно являются теми, за кого себя выдают.
  
  
• X не предоставляет достаточно информации о рекламных объявлениях, чтобы независимые лица могли определить, являются ли они мошенническими.
  
  
• X отказывается предоставлять свои публичные данные исследователям.
  
  

Это явные нарушения европейского законодательства, а наложенный штраф, как уже упоминалось, был лишь символическим наказанием. Тем не менее Маск пришёл в ярость, заявив, что ЕС следует упразднить, и пригрозив личной расправой над «просвещёнными комиссарами Штази», ответственными за штраф.

Я не являюсь экспертом в области европейского права, но разве угроза личной расправой над государственными чиновниками, чьи решения вам не нравятся, сама по себе не считается незаконной?

Что делает этот эпизод особенно тревожным, так это то, что правительство США, по-видимому, использует свою власть, чтобы поддерживать борьбу «бролигархии» (broligarchy) против европейского регулирования. Министр торговли Говард Лутник (Howard Lutnick) прямо связал введение пошлин США на европейскую сталь с требованием Европы ослабить свои цифровые правила. Если бы ЕС попытался выдвинуть аналогичные требования к США, это считалось бы вопиющим посягательством на национальный суверенитет. И я почти уверен, что установление такой связи также нарушает торговое законодательство США. Но верховенство закона, как обычно, предназначено для простых людей.

Ключевой момент заключается в том, что если рассматривать нерегулируемые социальные сети как опасные наркотики — как это и следует делать — то мы фактически стали страной, в которой наркобароны контролируют значительную часть государственной политики. Миллиардеры из социальных сетей обладают достаточной властью, чтобы препятствовать нашим попыткам защитить детей. Они обладают достаточной властью, чтобы диктовать внешнюю политику США, наказывая бывших союзников за то, что те осмелились ограничить их возможности продвигать свою продукцию.

Необходимо признать, что Америка трансформировалась в цифровое наркогосударство.

Перевод статьи America Has Become a Digital Narco-State

Тэги: США, Экономика

10.12.2025