Протест белых мужчин
Протест белых мужчин — реален, но решения MAGA — фикция
Аудитория Чарли Кирка в значительной степени состояла из протестных молодых белых мужчин, которые считали, что современное общество лишает их того статуса, которого они, по их мнению, заслуживают.
Учитывая наглые попытки MAGA использовать убийство Кирка для подавления свободы слова, кто-то, возможно, назовет это языком ненависти, но на самом деле это просто честное описание реальности.
Дело в том, что существуют объективные причины роста недовольства среди молодых белых мужчин. Американские мужчины в расцвете трудоспособного возраста значительно пострадали от изменений, произошедших в нашем обществе за последние несколько десятилетий. Ричард Ривз (Richard Reeves) опубликовал отличную книгу на эту тему — «О мальчиках и мужчинах» (Of Boys and Men), а также ведет блог, где обсуждает широкий спектр проблем. Я хочу сосредоточиться на расширении его анализа и рассмотреть экономическую сторону проблемы мужчин в Америке, ключевым аспектом которой является растущее число мужчин в возрасте от 25 до 54 лет, которые не участвуют в трудовой деятельности. До 1970 года эта группа была минимальной, но сейчас она стала значительной:
Что стало причиной значительного сокращения участия мужчин в расцвете возраста в рабочей силе? Каковы социальные последствия этого сокращения? Это важные вопросы, заслуживающие подробного рассмотрения, которое я постараюсь предоставить в рамках отдельной лекции.
Сегодня я хочу обратить внимание на то, как MAGA, включая покойного Чарли Кирка, эксплуатирует проблемы в политических целях. Хотя трудности мужчин реальны, объяснения MAGA ложны и не могут предложить реальных решений — вместо этого они эскалируют проблемы, аппелируя к виктимизации и возмущению.
В экономической политике Трампа прослеживается основная объединяющая тема: месть за утрату мужчинами своего статуса и обещание вернуть «мужские рабочие места», атакуя тех, кого он считает виновными — торговых партнёров, сторонников экологической политики и возобновляемых источников энергии, «глубинное государство» и вшивых интеллигентишек.
Эта охота на ведьм не принесёт пользы американским мужчинам. Однако Трамп прав в том, что число «мужских» профессий сократилось. Сегодняшние профессии менее гендерно кодированы, чем 30–40 лет назад, и Клаудия Голдин (лауреат Нобелевской премии по экономике 2023 года) назвала это явление «тихой революцией» — революцией на рабочем месте, когда большое количество женщин перешло на офисную работу, ранее прерогативу мужчин. Но революция ещё не завершена: многие профессии и отрасли по-прежнему остаются преимущественно мужскими или женскими. Например, более трёх четвертей работников в сфере здравоохранения и социальной помощи — женщины, около 70% работников производства — мужчины.
За пределами относительно гендерно нейтральных профессий, связанных с умственным трудом, экономика постепенно смещается от традиционно мужских профессий к традиционно женским. На приведенном ниже графике показана доля занятости в сфере здравоохранения и социальной помощи (синяя линия) и в производстве (зеленая пунктирная линия) с 1990 года:
Трамп утверждает, что с помощью тарифов и политики «нефть любой ценой» (drill, baby, drill) он способен обратить процесс сокращения рабочих мест, традиционно занимаемых мужчинами. На самом деле, как будет подробно объяснено в следующем воскресном обзоре, такая политика вряд ли сможет восстановить «мужские» рабочие места в производственном секторе. Это было бы верно даже в случае её грамотного планирования, чего фактически не произошло. Более того, созданная им экономическая неопределённость привела к самому низкому уровню найма с 2013 года, за исключением пика пандемии.
В то время как Трамп обещает вернуть традиционные мужские рабочие места, Чарли Кирк продвигает возврат к традиционным гендерным ролям, где женщины должны выходить замуж и рожать детей в молодом возрасте, вместо того чтобы строить карьеру.
Эти обещания столь же невыполнимы, как и обещания Трампа по восстановлению «мужской» экономики. Мы никогда не вернём долю производства на уровень 1950-х годов, и женщины не откажутся от контрацепции или карьерных амбиций. Тем не менее MAGA-сфера блестяще использовала чувство экономической и социальной утраты американских мужчин. В 2024 году значительное число молодых мужчин поверили обещаниям Трампа, что он восстановит мужскую экономику и вернёт им статус, который они считают заслуженным, а влияние Чарли Кирка, вероятно, способствовало его победе на выборах.
Даже сейчас, когда экономика ухудшается и страна понесла чистые потери рабочих мест в производственной сфере, молодые мужчины значительно чаще, чем молодые женщины, одобряют работу Трампа:
![]()
Я ожидаю, что со временем популярность Трампа среди молодых мужчин будет снижаться, поскольку станет ясно, что он не выполняет свои обещания.
Важно признать, что хотя Трамп временно смог использовать проблемы мужчин и их чувство обиды в политических целях, сама проблема протеста белых мужчин никуда не исчезла. Демократы должны поддерживать инициативы, способные реально улучшить жизнь мужчин.
Реальное решение экономических проблем мужчин не должно заключаться в попытках воссоздать прошлое, когда мужчины имели «мужские» профессии, а женщины знали своё место.
Вместо этого нужно помочь мужчинам получить работу, которая создаётся экономикой XXI века. Ричард Ривз называет эти профессии HEAL — здравоохранение, образование, администрирование и грамотность (Health, Education, Administration, Literacy). Многие из них традиционно считаются женскими, отчасти из-за низкой оплаты труда, но это не обязательно так. Мы можем и должны привлекать больше мужчин в эти профессии, включая учителей и специалистов по уходу, и поддерживать их через повышение заработной платы, дополнительное финансирование, просветительскую работу и создание профсоюзов.
Мы также можем облегчить мужчинам приобретение навыков, необходимых для этих профессий, с помощью таких мер, как бесплатное обучение в общественных колледжах и программы стажировки. И да, это давние предложения Демократической партии: Хиллари Клинтон выступала за бесплатное обучение в общественных колледжах в 2016 году, а Байден — за программы стажировки во время своего президентства. И мы можем субсидировать производственные секторы будущего, а не прошлого, такие как зеленая энергетика и электроэнергетическая инфраструктура, как это делал Байден во время своего президентства.
Что касается инициативы Чарли Кирка по восстановлению утраченного статуса мужчин через пропаганду ранних браков и рождаемости среди женщин, путь к этой цели не заключается в подавлении амбиций женщин. Опыт стран с поддержкой рождаемости, таких как Швеция, показывает, что государства могут облегчить совмещение материнства с карьерой, расширяя доступ к услугам по уходу за детьми и оплачиваемым отпускам как для матерей, так и для отцов, хотя влияние этих мер на уровень рождаемости может быть ограниченным.
Вы не услышите подобных предложений от MAGA-сферы, которая стремится использовать проблемы мужчин, а не решать их. MAGA оппортунистически изображает решение проблем мужчин как игру с нулевой суммой: чтобы улучшить положение американских мужчин, мы должны «отнять» у кого-то другого — женщин, торговых партнеров, интеллектуальной элиты, экологов, «глубинного государства» и исторически ущемленных слоев населения.
Для Демократической партии настало время признать, что американские мужчины сталкиваются с реальными проблемами, открыто заявить, что MAGA не предлагает реальных решений и использует бедственное положение мужчин в политических целях, и активно продвигать меры, которые помогут мужчинам адаптироваться к современным экономическим условиям, одновременно обеспечивая ответственное управление экономикой.
Не менее важно, чтобы руководство партии разработало согласованную и активную программу действий, выявляло и решало проблемы мужчин и осуждало откровенные провокации MAGA после убийства Кирка. Опыт Трампа, Кирка и болезненные уроки кампании Байдена показывают, что прямое участие имеет критическое значение, и лидерам Демократов пора бы уже мобилизоваться.
Перевод статьи Exploiting Male Rage
Тэги: США, Экономика, Общество
19.09.2025
В то время как Трамп обещает вернуть традиционные мужские рабочие места, Чарли Кирк продвигает возврат к традиционным гендерным ролям, где женщины должны выходить замуж и рожать детей в молодом возрасте, вместо того чтобы строить карьеру.
Эти обещания столь же невыполнимы, как и обещания Трампа по восстановлению «мужской» экономики. Мы никогда не вернём долю производства на уровень 1950-х годов, и женщины не откажутся от контрацепции или карьерных амбиций. Тем не менее MAGA-сфера блестяще использовала чувство экономической и социальной утраты американских мужчин. В 2024 году значительное число молодых мужчин поверили обещаниям Трампа, что он восстановит мужскую экономику и вернёт им статус, который они считают заслуженным, а влияние Чарли Кирка, вероятно, способствовало его победе на выборах.
Даже сейчас, когда экономика ухудшается и страна понесла чистые потери рабочих мест в производственной сфере, молодые мужчины значительно чаще, чем молодые женщины, одобряют работу Трампа:
Важно признать, что хотя Трамп временно смог использовать проблемы мужчин и их чувство обиды в политических целях, сама проблема протеста белых мужчин никуда не исчезла. Демократы должны поддерживать инициативы, способные реально улучшить жизнь мужчин.
Реальное решение экономических проблем мужчин не должно заключаться в попытках воссоздать прошлое, когда мужчины имели «мужские» профессии, а женщины знали своё место.
Вместо этого нужно помочь мужчинам получить работу, которая создаётся экономикой XXI века. Ричард Ривз называет эти профессии HEAL — здравоохранение, образование, администрирование и грамотность (Health, Education, Administration, Literacy). Многие из них традиционно считаются женскими, отчасти из-за низкой оплаты труда, но это не обязательно так. Мы можем и должны привлекать больше мужчин в эти профессии, включая учителей и специалистов по уходу, и поддерживать их через повышение заработной платы, дополнительное финансирование, просветительскую работу и создание профсоюзов.
Мы также можем облегчить мужчинам приобретение навыков, необходимых для этих профессий, с помощью таких мер, как бесплатное обучение в общественных колледжах и программы стажировки. И да, это давние предложения Демократической партии: Хиллари Клинтон выступала за бесплатное обучение в общественных колледжах в 2016 году, а Байден — за программы стажировки во время своего президентства. И мы можем субсидировать производственные секторы будущего, а не прошлого, такие как зеленая энергетика и электроэнергетическая инфраструктура, как это делал Байден во время своего президентства.
Что касается инициативы Чарли Кирка по восстановлению утраченного статуса мужчин через пропаганду ранних браков и рождаемости среди женщин, путь к этой цели не заключается в подавлении амбиций женщин. Опыт стран с поддержкой рождаемости, таких как Швеция, показывает, что государства могут облегчить совмещение материнства с карьерой, расширяя доступ к услугам по уходу за детьми и оплачиваемым отпускам как для матерей, так и для отцов, хотя влияние этих мер на уровень рождаемости может быть ограниченным.
Вы не услышите подобных предложений от MAGA-сферы, которая стремится использовать проблемы мужчин, а не решать их. MAGA оппортунистически изображает решение проблем мужчин как игру с нулевой суммой: чтобы улучшить положение американских мужчин, мы должны «отнять» у кого-то другого — женщин, торговых партнеров, интеллектуальной элиты, экологов, «глубинного государства» и исторически ущемленных слоев населения.
Для Демократической партии настало время признать, что американские мужчины сталкиваются с реальными проблемами, открыто заявить, что MAGA не предлагает реальных решений и использует бедственное положение мужчин в политических целях, и активно продвигать меры, которые помогут мужчинам адаптироваться к современным экономическим условиям, одновременно обеспечивая ответственное управление экономикой.
Не менее важно, чтобы руководство партии разработало согласованную и активную программу действий, выявляло и решало проблемы мужчин и осуждало откровенные провокации MAGA после убийства Кирка. Опыт Трампа, Кирка и болезненные уроки кампании Байдена показывают, что прямое участие имеет критическое значение, и лидерам Демократов пора бы уже мобилизоваться.
Перевод статьи Exploiting Male Rage
Тэги: США, Экономика, Общество
19.09.2025
Alexander (c) Stikhin