Преобразит ли ИИ экономику? Присяжные всё ещё совещаются по этому вопросу: пока мало свидетельств как массовых потерь рабочих мест, так и взлёта роста производительности, которыми лидеры отрасли пугали/обещали, но всё ещё может измениться.

Но ИИ, похоже, действительно преображает американскую политику. Я не могу вспомнить технологию, которая вызывала бы столько ненависти в столь широком политическом спектре. Даже ведущие компании в сфере ИИ предупреждают об опасностях своей технологии и умоляют о государственном регулировании.

Что делает ещё более озадачивающим то, что Дональд Трамп (Donald Trump) делает ставку на ИИ, называя опасения по поводу его опасностей «мистификацией», выступая против любого регулирования.

Поступая так, он занимает крайне непопулярную позицию. Вот недавний опрос UMass Amherst:

Обратите внимание, что даже большая часть базы Трампа не поддерживает его по этому вопросу: четверть республиканцев не одобряет действия администрации.

Так почему же Трамп публикует подобные посты?

У Роберта Райха (Robert Reich) есть хороший пост на эту тему, призывающий нас следовать за деньгами: как он отмечает, члены семьи Трампа имеют личную финансовую заинтересованность в отрасли ИИ. И один мотив, который никогда, ни в коем случае нельзя сбрасывать со счетов в текущих американских делах — это личная жадность Трампа.

Я бы, однако, добавил ещё два момента.

Во-первых, я считаю, что Райх слишком легкомысленно отметает идею о том, что Трамп воображает, будто знает, что делает. «Не может быть, пишет Райх, чтобы он много знал об ИИ». Но знает ли он, что он не знает? Тот пост в Truth Social выше, в котором Трамп заявляет, что он совершенно способен управлять этой дикой новой технологией, потому что он «СИЛЬНЫЙ И УМНЫЙ ПРЕЗИДЕНТ С ВЫСОКИМ IQ» — это как хрестоматийная иллюстрация эффекта Даннинга — Крюгера, при котором некомпетентные люди крайне уверены в собственном суждении, потому что они слишком некомпетентны, чтобы осознавать свою некомпетентность.

Во-вторых, важно осознать, насколько Трампу нужен бум ИИ.

Трамп пришёл в должность, веря, что его тарифы приведут к росту числа рабочих мест для мужчин. На деле рост занятости был слабым — и более чем весь прирост рабочих мест достался женщинам. Тем временем тарифы подняли потребительские цены.

А затем есть война с Ираном, которая стала экономической, а также стратегической катастрофой. Цены на дизель сейчас выше 6 долларов за галлон. Чиновники Трампа любят говорить, что бензин стоил более 5 долларов за галлон при Байдене, что было правдой — в течение одной недели.

И всё же одна вещь, казалось, шла правильно при новом сроке Трампа. Энтузиазм по поводу ИИ порождал огромный инвестиционный бум и поддерживал цены акций. Чиновники Трампа, в частности Скотт Бессент, министр финансов — которого Эдвард Люс (Edward Luce) из Financial Times окрестил «Питом Хегсетом от Министерства финансов» (the Pete Hegseth of the Treasury) — принялись утверждать, что ИИ решит все их проблемы, покончив с инфляцией за счёт снижения издержек и бюджетным дефицитом за счёт генерации огромного экономического роста.

Таким образом, противодействие ИИ отнимает у трампистов ту единственную вещь, которая, как они думали, идёт им в зачет. Так что в каком-то смысле понятно, что Трамп отчаянно пытается удержаться за ту последнюю возможность, которая у него осталась (и, возможно, подвергая опасности будущее человечества, но его это не волнует).

Но, конечно, это не сработает. Бум ИИ, некогда последний оставшийся политический актив Трампа, теперь стал огромной долговой обузой.

Перевод статьи Why Is Trump Still Boosting AI?

Тэги: США, Экономика, Технологии

17.09.2026