Первого августа Дональд Трамп уволил главу Бюро по трудовой статистики (Bureau of Labor Statistics) после публикации слабого отчета о занятости, заявив — без предоставления каких-либо доказательств — что статистические данные были намеренно сфальсифицированы с целью нанесения ущерба его политическому имиджу. В четверг он провел брифинг в Белом доме, пригласив в качестве эксперта экономиста Стивена Мура (Stephen Moore), в попытке убедить средства массовой информации и общественность в том, что экономическая ситуация в стране на самом деле обстоит превосходно. На представленном выше фото запечатлен момент с этого самого брифинга.

Что же принципиально не так с этой фотографией?

Во-первых, стоит обратить внимание на график. Во второй строке указано, что на нем отображен «средний доход» (medium income) — термин, не используемый и неизвестный профессиональным экономистам. Совершенно очевидно, что подразумевался и должен был быть напечатан «медианный доход» (median income).

Безусловно, орфографические ошибки случаются у всех. Однако они абсолютно недопустимы на графиках, которые подготовлены для официальной презентации президента Соединенных Штатов.

Более того, Джаред Бернстайн (Jared Bernstein), детально изучивший данные Мура, представленные на этой и других диаграммах, заявляет, что приведенные цифры, по всей видимости, являются неверными. Впрочем, это неудивительно, если принять во внимание источник их происхождения.

Ведь главная проблема приведенной иллюстрации заключается даже не в досадной опечатке в слове «медианный» и не в фактических неточностях. Ключевая проблема состоит в том, что Трамп выбрал в качестве докладчика по экономической ситуации Стивена Мура — человека, который, возможно, является последним на планете, кому можно было бы доверить изложение ситуации в экономике.

Я говорю это не потому, что Мур является убежденным правоконсервативным идеологом, хотя это, конечно, соответствует действительности. Я даже не имею в виду, что он бесчестный и недобросовестный журналист, хотя, опять же, это очевидно. Дело в том, что даже на фоне других недобросовестных правых обозревателей Мур выделяется своей патологической неспособностью корректно оперировать цифрами и фактами.

Тот факт, что Мур долгое время являлся ведущим экономическим экспертом в правоконсервативных кругах еще до прихода Трампа, весьма красноречиво характеризует людей, которые в настоящее время находятся у власти в Америке.

Прежде чем я продолжу, некоторые читатели могут счесть мое утверждение о патологической проблеме Мура с фактами преувеличением. Однако достаточно ознакомиться с отчетом из Columbia Journalism Review:

Газета Kansas City Star перепечатала колонку Мура, изначально опубликованную в Investors Business Daily, в которой он привел множество статистических данных о занятости в рамках своей критики в мой адрес. Одна из постоянных обозревательниц газеты случайно обратила внимание на то, что некоторые цифры выглядят подозрительно; проведя проверку, она обнаружила, что абсолютно все приведенные Муром данные были неверными, причем во многих случаях — до абсурда.

Кстати, эти ошибочные данные Мур использовал в поддержку так называемого «Канзасского эксперимента» (Kansas experiment) — инициативы тогдашнего губернатора Сэма Браунбэка (Sam Brownback), направленной на создание экономического чуда путем радикального снижения налогов. Этот эксперимент завершился полным и катастрофическим провалом.

История с некорректными данными о занятости не является единичным случаем. Например, в 2015 году Мур опубликовал статью с критикой Obamacare, в которой ни один из приведенных им фактов не соответствовал действительности. Я не ставлю перед собой цель проанализировать все публикации Мура, однако можно с уверенностью предположить, что его странная неспособность к точному изложению информации, кульминацией которой стал провал в Овальном кабинете в четверг, носит систематический характер.

В чем заключается глубинная проблема Мура? Я не знаю ответа на этот вопрос, и, честно говоря, меня это не интересует. Гораздо более важным является другой вопрос: почему столь некомпетентный человек — который, судя по всему, не способен даже корректно скопировать цифры — продолжает делать карьеру, постоянно «проваливаясь вверх»? Трамп даже предпринимал попытку назначить его в Совет Федеральной резервной системы в 2019 году, и, вероятно, это назначение состоялось бы, если бы в процессе не выяснилось, что Мур также является отъявленным мизогином и недобросовестным родителем, привлекавшимся к ответственности за неуплату алиментов.

Наблюдая за карьерной траекторией Мура, трудно избавиться от впечатления, что политическое движение, к которому он принадлежит (на сегодняшний день это MAGA, хотя его возвышение началось еще до Трампа), рассматривает его сюрреалистическую некомпетентность не как недостаток, а как преимущество. В конце концов, никогда нельзя заранее знать, когда компетентный экономист, особенно обладающий безупречной профессиональной репутацией, может внезапно отказаться озвучивать абсурдные и нелепые тезисы, которые от него требуют.

Несколько лет назад я вкратце рассуждал на эту тему, но тогда мне казалось, что это моя оригинальная идея, и я даже беспокоился, не перегибаю ли я палку. Однако оказалось, что все это уже было подробно описано Ханной Арендт (Hannah Arendt). В своей классической работе «Истоки тоталитаризма» (The Origins of Totalitarianism) она объяснила, почему тоталитарные режимы — я понимаю, что Трамп не является полноценным диктатором, но он явно ему подражает — продвигают по карьерной лестнице некомпетентных людей:

«Тоталитаризм у власти неизменно заменяет первоклассные таланты, независимо от их симпатий, сумасбродами и глупцами, для которых отсутствие ума и творческих способностей остается лучшей гарантией их лояльности».

Ардент также заранее объяснила необычайную враждебность администрации Трампа по отношению к научным исследованиям и ту беспрецедентную скорость, с которой она разрушает научный потенциал Америки:

«Последовательное преследование любой высшей формы интеллектуальной деятельности со стороны новых лидеров проистекает из чего-то большего, чем их естественная неприязнь ко всему, что они не могут понять. Тотальное господство не допускает свободной инициативы ни в одной области жизни».

Это возвращает меня к мероприятию Трампа и Мура. Возникает резонный вопрос: почему я трачу время на анализ этого фарсового представления, которое определенно не помогло Трампу улучшить его катастрофически низкие рейтинги доверия в экономической сфере?

Ответ заключается в том, что инцидент с Трампом и Муром является симптомом гораздо более глубокой болезни, поразившей наше общество. И я не представляю, когда и каким образом мы сможем от нее оправиться.

P.S.: Не могу не отметить лестный для меня факт: вчера вечером Дональд Трамп назвал меня «ненормальным». Я непременно добавлю это определение в свой профиль.

Перевод статьи The Political Economy of Incompetence

Тэги: США, Экономика

22.08.2025