Экономический пузырь вполне может закончиться не громким взрывом, а потонуть в смоге и при свете аварийных отключений электричества.

Что? Я объясню через минуту. Но сначала — слово от нашего «МехаГитлера» (MechaHitler).

Вы, наверное, слышали о проблемах, которые преследуют ИИ-проект Илона Маска Grok. Он постоянно пытается запретить Grok давать ответы, которые ему не нравятся, например, сообщать пользователям, что насилие со стороны правых происходит чаще и носит более смертоносный характер, чем насилие со стороны левых (что соответствует действительности). Но его попытки сделать Grok менее «благонамеренным» приводят к тому, что тот скатывается к расизму и антисемитизму.

Но вы, возможно, еще не слышали об экологическом кризисе, спровоцированном компанией xAI, которая управляет Grok. Вот выдержка из майской статьи Politico:

Компания искусственного интеллекта Илона Маска выбрасывает загрязняющие вещества, образующие смог, в районе Южного Мемфиса, который и так лидирует в штате по количеству обращений в отделение неотложной помощи по поводу астмы.

Ни одна из 35 метановых газовых турбин, питающих огромный суперкомпьютер компании xAI, не оснащена средствами контроля загрязнения, которые обычно требуются федеральными нормативами.

На тот момент эти турбины работали без каких-либо разрешений. 2 июля округ Шелби, преодолев протесты местных жителей, выдал разрешения на 15 турбин вместе с предписаниями по нормам выбросов. Но, учитывая предысторию, трудно избавиться от скепсиса по поводу того, будут ли эти нормы соблюдаться.

Я уже упоминал, что Южный Мемфис на 99,5 % населен чернокожими?

Здесь можно многое сказать о защите окружающей среды и развращающем влиянии больших денег на политику. Но сегодня давайте зададим другой вопрос: зачем Маску понадобилось устанавливать собственные, чрезвычайно грязные генерирующие мощности для питания своего дата-центра? Почему бы просто не покупать электроэнергию из общей сети, как это делают все остальные?

Ответ, как я уже объяснял вчера, заключается в том, что у энергосистемы нет свободных мощностей - у нас недостаточно генерирующих мощностей, чтобы обеспечить электричеством все центры обработки данных, которые строятся для искусственного интеллекта. Именно поэтому мы слышим так много разговоров о том, чтобы обязать дата-центры обеспечивать себя энергией самостоятельно. Но то, что Маск делает в Мемфисе, наглядно демонстрирует, что и с этим решением связаны огромные проблемы.

А это, в свою очередь, говорит о том, что ИИ может представлять собой гораздо больший краткосрочный риск для экономики, чем принято считать.

Заметьте, я сказал «краткосрочный», а не «долгосрочный». Речь идет не о том, что ИИ приведет к массовой безработице, заменяя людей. Речь идет о риске рецессии, если нынешний всплеск инвестиций в ИИ окажется неустойчивым.

Как и многие другие наблюдатели, я вижу очевидные параллели между сегодняшним бумом ИИ и телекоммуникационным бумом конца 1990-х годов. (Именно телекоммуникационным, а не доткомовским — чрезмерные инвестиции в оптоволоконные сети и прочую инфраструктуру были гораздо более серьезной проблемой, чем переоцененные интернет-стартапы).

Тогда, как и сейчас, огромные объемы инвестиций в бизнес были вызваны энтузиазмом по поводу новой захватывающей технологии. И энтузиазм тот был оправдан! Я пересматривал старые рекламные ролики Qwest о чудесах оптоволокна, и почти все, что они обещали, в итоге сбылось. Вы можете поселиться в захудалом отеле с приличным Wi-Fi и смотреть практически любой фильм из когда-либо снятых:

Попутный вопрос: почему в 1999 году реклама в технологической отрасли была настолько круче?

Но экономическая отдача от телекоммуникационных технологий не наступила достаточно быстро, чтобы предотвратить масштабный спад инвестиций в эту отрасль:

А это, в свою очередь, привело к рецессии и длительному периоду повышенной безработицы:

Перенесемся в настоящее время. В последнее время экономический рост был вялым — всего 1,2 % в годовом исчислении в первой половине года, — и инвестиции, связанные с ИИ, вероятно, были единственным фактором, удерживавшим нас от «застоя», то есть роста настолько медленного, что экономическая слабость становится самоподдерживающейся.

На графике ниже показаны изменения реального ВВП и некоторых его компонентов в период с четвертого квартала 2024 года по второй квартал 2025 года. Инвестиции в оборудование для обработки информации — что на данный момент в основном означает центры обработки данных — составили более половины общего роста, опередив даже потребительские расходы, которые составляют 70 % экономики:

Таким образом, бум ИИ — это единственное, что держит экономику на плаву, и есть серьезные основания беспокоиться о том, что произойдет, если и когда он закончится.

Пока все как в 1999 году. Как и тогда, следует задаваться вопросом, действительно ли технология настолько революционна, как утверждают энтузиасты, и даже если это так, будет ли она приносить достаточно большие прибыли, чтобы оправдать сегодняшние огромные капиталовложения.

Но у нас есть и дополнительный повод для беспокойства: не остановят ли компании, тратящие огромные суммы на ИИ, свои проекты, когда осознают, что не смогут обеспечить электроэнергией свои дата-центры?

Дело в том, что колоссальный разрыв между огромными объемами электроэнергии, которые, как ожидается, будут потреблять центры обработки данных, и генерирующими мощностями, которые мы, вероятно, сможем построить, — это проблема не только для компаний, вкладывающих сотни миллиардов в ИИ. Это угроза для экономики в целом.

Перевод статьи What Happens If AI Hits An Energy Wall?

Тэги: США, Экономика

28.08.2025