30 октября 1938 года совсем еще юный Орсон Уэллс (Orson Welles) провернул хитрый трюк. Он организовал радиопостановку романа Герберта Уэллса (H.G. Wells) «Война миров» (War of the Worlds) в прямом эфире, поданную так, будто CBS в реальности освещает вторжение марсиан. Хотя программа время от времени уведомляла слушателей, что это художественная постановка, а не новости, тысячи американцев поддались панике, заполняя церкви, покидая дома и обрывая телефонные линии.

На прошлых выходных Citrini Research опубликовала отчет под названием «Глобальный кризис интеллекта 2028 года» (The 2028 Global Intelligence Crisis). Отчет, быстро ставший вирусным, описывал сценарий экономического и финансового хаоса, вызванного искусственным интеллектом. Написан он был так, будто это ретроспективный анализ уже после описанных мрачных событий. Хотя всегда трудно понять, почему финансовые рынки двигаются в тот или иной день, этот отчет, вероятно, сыграл роль в падении Dow на 800 пунктов в понедельник. Научная фантастика двигает рынки? Почему бы и нет.

Есть два важных вопроса, касающихся бурной реакции на отчет, который по сути не содержал никаких новостей. Это было всего лишь мнение, хоть и искусно поданное. Первый вопрос: имеет ли экономический сценарий, изложенный в отчете, смысл? Ответ — нет. Второй вопрос: почему инвесторы настолько взвинчены, что подобный отчет способен вызвать столь экстремальную реакцию?

Citrini Research утверждала, что ИИ быстро разрушит многие виды бизнеса — это утверждение может быть верным, но новостью оно не является. Интересно, что авторы не стали делать упор на то, как ИИ заменит работников. Вместо этого они предположили, что ИИ-агенты могут заменить многие компании, выступающие в роли посредников.

В качестве ключевого примера они привели DoorDash, крупнейший в Америке сервис доставки еды. Когда вы заходите на сайт DoorDash, чтобы заказать еду, алгоритм компании одновременно передает заказ в ресторан и организует доставку. Все это, утверждали авторы, станет ненужным. Описывая это как свершившийся факт, они пишут:

Программисты-агенты разрушили барьеры для входа на рынок создания приложений для доставки. Компетентный разработчик мог развернуть работающего конкурента за несколько недель, и десятки так и сделали, переманивая водителей у DoorDash и Uber Eats, передавая им 90-95% комиссии за доставку. Мультиплатформенные панели позволяли работникам платформ отслеживать заказы сразу с двадцати-тридцати платформ, уничтожая привязку к одной компании, на которую рассчитывали старожилы рынка. Рынок фрагментировался за одну ночь, а маржа сжалась практически до нуля.

Может ли такое случиться? Возможно. Абсурдность многих разговоров об ИИ не должна ослеплять нас в отношении растущих свидетельств того, что он действительно существенно меняет некоторые виды работ. Когда такие люди, как Майк Концал (Mike Konczal), рассказывают, как ИИ преобразил его работу, то я принимаю это к сведению и решаю (в конце концов) попробовать сам.

Примеры отраслей, быстро уничтоженных технологическими изменениями — не так быстро, как предсказывает пост Citrini, но все же быстро — найти легко. Вспомните видеопрокаты: еще в 2005 году они были повсеместны, а несколько лет спустя их уничтожили стриминговые сервисы:

Когда отрасль внезапно рушится, страдают люди: инвесторы теряют деньги, работники теряют рабочие места, а в некоторых случаях и целую карьеру. Но вызывают ли технологические потрясения финансовые и экономические кризисы так, как предсказывает Citrini Research? Я не могу припомнить ни одного примера. Технологический бум 1990-х вызвал рецессию, когда закончился, а не во время своего развития.

В посте Citrini утверждалось, что пострадавшие от ИИ инвесторы и работники сократят свои расходы, и это так. Но если ИИ обеспечит значительный рост производительности, это снизит цены и повысит реальные доходы в секторах, не затронутых вытеснением, что заставит других американцев тратить больше. Нет оснований полагать, что разрушение части экономики снизит общий спрос.

Единственный возможный сценарий, при котором ИИ мог бы стать рецессионной силой — это если бы компании и/или работники, проигрывающие от внедрения технологии, были сильно закредитованы, то есть имели много долгов, и поэтому были бы вынуждены сокращать свои расходы гораздо сильнее, чем выигравшие от ИИ увеличивали бы свои. Но доказательств этому нет.

Так что, хотя Citrini, возможно, и права в отношении того, насколько разрушительным будет ИИ (я думаю, они преувеличивают, но меня можно переубедить), я совершенно уверен, что они ошибаются насчет макроэкономических последствий.

Что все же оставляет вопрос: как некое литературное упражнение — спекулятивное эссе об экономике ИИ, не содержащее новых фактов, — смогло пошатнуть финансовые рынки?

Давайте вернемся к Орсону Уэллсу и марсианам.

Уэллс был гением, и его адаптация Уэллса была блестящей, но тот факт, что она вышла в эфир в 1938 году, безусловно, способствовал ее эффекту. Американцы были готовы к панике. Великая депрессия еще не закончилась — более того, экономика только что пережила серьезный спад:


За рубежом поднимал голову фашизм, и тучи войны уже сгущались. Американцам, что понятно, было не по себе. Неудивительно, что некоторые были готовы запаниковать, услышав по радио то, что звучало как ужасные новости.

Перенесемся на эту неделю. Мы живем в условиях политической турбулентности, которая перерастает в экономическую неопределенность. Верховный суд только что признал недействительными пошлины — ключевую экономическую политику Дональда Трампа, на что он ответил введением жестких новых пошлин, также явно незаконных. Евросоюз приостановил рассмотрение торгового соглашения с США.

Все также опасаются, что Трамп будет искать политической и психологической компенсации, напав на Иран. По сообщениям новостей, военные предупреждают Трампа, что такое нападение будет сопряжено с высоким риском. Реальная новость здесь в том, что кто-то сливает эту информацию — признак того, что инсайдеры опасаются, что Трамп может сделать это в любом случае.

Так что времена сейчас неспокойные — такие времена, когда инвесторов может напугать тревожный финансовый анализ, ставший вирусным.

И правда в том, что я тоже чувствую себя неуверенно. Но меня беспокоят не столько марсиане или искусственный интеллект, сколько некоторые люди, находящиеся сейчас у власти.

Перевод статьи When Extraterrestrials Attacked the Stock Market

Тэги: США, Экономика

01.03.2026