Для сторонников Трампа наиболее серьезные противники президента находятся не среди демократов в залах Конгресса, а среди представителей национальной безопасности, чья лояльность президенту должна быть безусловной. Они назвали этого противника «глубинным государством» (deep state).

Одним из первых и наиболее активных сторонников Трампа стал ультраправый сайт Breitbart, который обвинил глубокое государство в утечке информации о Трампе в The New York Times и The Washington Post. Дональд Трамп охарактеризовал глубокое государство как «реальное, незаконное и представляющее угрозу национальной безопасности», а сам президент ретвитнул монолог ведущего Fox News Шона Хэннити (Sean Hannity), призывавшего к действиям против саботажников из глубокого государства, препятствующих реализации планов администрации.

Трамп пришел к власти в ноябре, пообещав «осушить болото» в Вашингтоне, и его отношения с федеральной бюрократией США с самого начала были напряженными. Особенно сложными были контакты с разведывательными службами, которые утверждали, что Россия вмешалась в выборы 2016 года с целью помочь Трампу одержать победу. Президент, в свою очередь, обвинил спецслужбы в постоянных утечках компрометирующей информации.

«Дело не только в России. Дело в том, что президент Трамп оскорблял и критиковал спецслужбы ещё до инаугурации. И это было воспринято как нечто, способное вызвать резкую реакцию со стороны сотрудников американских спецслужб», сказал Newsweek Пол Масгрейв (Paul Musgrave), профессор государственного управления Массачусетского университета в Амхерсте.

Оксфордский словарь английского языка определяет термин «глубинное государство» как «группу людей, обычно влиятельных членов государственных агентств или военных структур, которые, как предполагается, участвуют в скрытом манипулировании или контроле государственной политики».

По словам Масгрейва, этот термин возник в странах Ближнего Востока и Северной Африки, и на протяжении десятилетий ученые использовали его для обозначения «постоянного аппарата национальной безопасности, который служил сдерживающим фактором для гражданского правительства».

Сети государственных служащих, отставных генералов и лидеров организованной преступности обвиняются в том, что на протяжении всей современной истории Турции они действовали для поддержания светского характера государства, а в 2016 году военные предприняли неудачную попытку переворота против президента Реджепа Тайипа Эрдогана (Recep Tayyip Erdogan).

В Египте в 2014 году военные свергли избранного исламистского президента Мохаммеда Морси (Mohammad Morsi), и на его место пришел бывший генерал Абдель Фаттах ас-Сиси (Abdel Fattah el-Sisi).

Концепция скрытой правительственной элиты, управляющей событиями за кулисами, имеет долгую историю в США как среди левых, так и среди правых сторонников теорий заговора, даже если сам термин «глубинное государство» появился относительно недавно.

«Термин «глубинное государство» стал очень популярным в последние годы, в основном благодаря Трампу, но в том значении, в котором его употребляют сторонники теории заговора, он давно присутствовал в дискуссиях. Эта концепция всегда была распространена среди сторонников теорий заговора, независимо от того, называют ли они ее «глубинным государством» или иначе», пояснил Джозеф Ускински (Joseph Uscinski), профессор политологии в Колледже искусств и наук Университета Майами.

Он привел в пример триллер 1991 года «JFK» режиссера Оливера Стоуна (Oliver Stone), в котором изображена группа теневых чиновников, стоящих за убийством президента Кеннеди в 1963 году. «Оливер Стоун не использует термин «глубинное государство», но сама идея очевидна», — отметил Ускински. Действительно, на протяжении десятилетий исследователь Питер Дейл Скотт (Peter Dale Scott) писал книги, в которых утверждал, что раскрывает тайны американского «глубинного государства», и его работа 1993 года «Политика глубинного государства и смерть Дж. Ф. Кеннеди» (Deep Politics and the Death of JFK) была высоко оценена Стоуном.

Идея существования заговорщической элиты в сердце американского правительства стала популярной среди правых. На протяжении многих лет такие сайты, как Breitbart и Infowars Алекса Джонса (Alex Jones), заявляли, что политическая элита «глубинного государства» замышляет заговор, направленный на лишение обычных американцев их гражданских прав.

Трамп поддерживал связь с этой заговорщической правой средой на пути к президентству. Он получил печальную известность распространением теории о месте рождения бывшего президента Барака Обамы (Barack Obama), готовясь к участию в выборах, а после прихода к власти назначил генерального директора Breitbart Бэннона своим главным стратегом. Во время предвыборной кампании Трамп, тогда ещё звезда реалити-шоу, вывел на передний план концепции, ранее принадлежавшие форумам теорий заговора в самых мрачных уголках интернета, рассказал Масгрейв в интервью Newsweek.

«Стиль управления Трампа гораздо больше опирается на публичное изложение теорий заговора, чем стиль управления президентов настоящего или прошлого века», — добавил Масгрейв.

Среди сторонников Трампа теория «глубинного государства» стала весьма популярной. «Оказывается, термин «глубинное государство» действует на сторонников теорий заговора как кошачья мята, — сказал Масгрейв. — За последние месяцы он превратился из понятия, использовавшегося для анализа и, возможно, умеренной поддержки сложностей, с которыми Трамп сталкивается в отношениях с национальной безопасностью, в универсальный ярлык, позволяющий объяснять любые неудачи влиянием «глубинного государства».

Ветераны предыдущих администраций выразили обеспокоенность тем, как Трамп и его сторонники используют этот термин.

«Я бы никогда не употреблял выражение «глубинное государство. Это словосочетание мы применяли к Турции и другим странам с подобными особенностями, а не к американской республике», заявил в марте телеканалу MSNBC Майкл Хейден, занимавший пост директора ЦРУ при администрациях Обамы и Джорджа Буша-младшего.

Тем не менее идея «глубинного государства» считается убедительной для значительной части американцев: согласно опросу ABC/Washington Post, проведенному в апреле, 48 процентов респондентов верят в его существование.

На февральской Конференции консервативных политических действий Бэннон обозначил ключевую задачу администрации как «деконструкцию» административного государства. С учетом этой враждебности Ускински считает возможным некоторое сопротивление Белому дому со стороны бюрократов. Такая атмосфера может усиливать подозрения администрации в том, что существует заговор «глубинного государства».

«Означает ли это, что они создают лагеря смерти FEMA и готовят переворот против него? Нет. Но логично предположить, что он столкнется с сопротивлением. Сторонники теорий заговора берут эту разумную мысль и раздувают ее», — сказал он.

Масгрейв выразил сомнение в том, что Трамп действительно верит в заговор.

«Я не думаю, что Трамп относится к этому всерьез. Для него это скорее удобный инструмент. На самом деле самой значительной проблемой, судя по всему, является отсутствие взаимодействия с бюрократией», отметил он.

Перевод статьи Deep State: How a Conspiracy Theory Went From Political Fringe to Mainstream

Тэги: США, Конспирология

13.01.2026