Вчерашнее голосование в Генасамблее ООН вызвало закономерный вопрос - зачем резолюция была вынесена на широкий круг стран-участников, а не ограничилась Совбезом? Если коротко - для преодоления права вето со стороны постоянных членов Совбеза. Механизм преодоления права вето постоянных членов Совбеза был разработан во времена Корейской войны (тогда Советский Союз бойкотировал заседания Совбеза).

По итогам корейского кризиса была принята Резолюция 377 А ("Единство в пользу мира"/Uniting for Peace) в качестве меры реагирования на конфликтные ситуации и коллективную защиту.

Первым реальным случаем применения положений Резолюции стал Суэцкий кризис 1956 года, когда два постоянных члена Совбеза - Великобритания и Франция, блокировали работу. По итогам применения Резолюции во времена Суэцкого кризиса были сформированы миротворческие силы ООН, которые используются для разделения враждующих сторон.

Что касается реакции российского внешнеполитического ведомства и заявлений об юридической ничтожности Резолюции - то это так, но есть нюанс. Сама по себе Резолюция не является обязывающим документом, т.к. не все национальные законодательства инкорпорируют безусловное исполнение решений ООН, но (но) именно на основании принятых решений начинается формирование реальных рычагов и механизмов для исполнения принятых решений.

Тэги: Санкции 15.11.2022