Semicap. Обзор технологий высокоплотного монтажа


От пластиковых корпусов к современным технологиям: стратегическое значение технологий высокоплотного монтажа полупроводников


Для удобства статья разделена на две части, первая из которых – обзор процессов производства, а вторая – обзор специализированных компаний Teradyne, Formfactor, Advantest и Camtek. Возможно, со временем появятся отдельная статья по Keysight и другим компаниям, но приведенный в статье материал ещё неоднократно нам понадобиться. Мне бы хотелось, чтобы статья была написана раньше, поскольку приведенная в ней информации будет полезной при изучении отрасли производства полупроводниковой продукции.

Плюсы технологий высокоплотного монтажа


Ещё не так давно высокоплотный монтаж был далеко не самой важной задачей в процессе производства полупроводников – дело ограничивалось тем, что при помощи ряда манипуляций кусок кремния становился «волшебным», который каким-то образом монтировался на плату и о нём благополучно забывали. Но с момента открытия закона Мура (Moore’s law) инженеры осознали, что при помощи технологий высокоплотного монтажа они могут улучшить характеристики продукции, т.к. его применение обеспечивает лучшую проводимость, а решение вопросов ввода/вывода (input/output) по-прежнему остаётся одной из главных задач при производстве полупроводников.

Удивительно, но в прошлом ни одна из компаний, специализирующиеся на технологиях высокоплотного монтажа, не считались столь же важными, как компании, обеспечивающие традиционные процессы производства. При производстве полупроводников технологии высокоплотного монтажа рассматривался в качестве второстепенного игрока, как это бывает, к примеру, в банковской сфере с её разделением на клиентский офис и офис поддержки. Но в связи с увеличением сложности современных полупроводников возникла совершенно новая область производства, в которой особое внимание уделяется технологиям высокоплотного монтажа. В статье мы ознакомимся с производственными процессами, и поймем, чем различается монтаж по технологиям 2,5D или 3D.

Краткая история технологий высокоплотного монтажа



На видео ниже представлена замечательная лекция с кратким обзором развития технологий высокоплотного монтажа с которой обязательно нужно ознакомится для общего понимания истории развития полупроводников.


Безусловно, существует множество различных технологий высокоплотного монтажа, но мы рассмотрим самые простые, а затем перейдем к наиболее современным.

На ранних этапах развития технологий высокоплотного монтажа компоненты помещались в керамические или металлические ёмкости и герметично упаковывались (для обеспечения максимально возможной надежности). В основном это относилось к аэрокосмической и военной промышленности, где требовался высочайший уровень надежности. Однако для подавляющего числа задач это были избыточные требования, поэтому широкое распространение получил монтаж по технологии с использованием пластиковой упаковки (dual in-line package, DIP).


Монтаж по технологии DIP (1964 – 1980)


Монтаж с использованием пластиковой упаковки получил широкое распространение в 70-х годах прошлого века и применялся вплоть до появления более современных технологий монтажа. При использовании этой технологии полупроводники упаковывались в пластиковые корпуса, содержащие два параллельных ряда выступающих электрических контактов (выводные рамки) при помощи которых осуществлялся монтаж на печатную плату (printed circuit board, PCB).

Технология монтажа DIP была создана в 1964 году культовой компанией Fairchild Semiconductor и предложенный компанией дизайн полупроводников надолго завоевала сердца поклонников. Фактически электронная часть упаковывалась в смолу, что обеспечивало высокую надежность и низкую стоимость, и многие из первых образцов культовых полупроводников изготавливались именно таким образом. При таком методе монтажа матрица соединяется с внешней выводной рамкой специальным проволокой, и по этой причине такой метод монтажа называется «проволочно-связанным».

Ниже приведено фото Intel 8008 – фактически одного из первых образцов современных микропроцессоров, культовая технология монтажа которого запомнилась надолго. Так что если вы когда-нибудь столкнетесь с забавными фотографиями полупроводников, которые выглядят как маленькие паучки, то это будут полупроводники, смонтированные по технологии DIP.
Затем полупроводник крепится к печатной плате, посредством которой обеспечивается контакт с остальными компонентами системы – ниже приведен общий вид монтажа полупроводников к печатной плате.

Печатная плата обычно изготавливается из меди или других электропроводных компонентов, ламинированных непроводящим материалом. Печатная плата обеспечивает разводку электропитания до компонентов и их сопряжение между собой в единую систему – на фотографии хорошо видны тонкие соединительные линии между компонентами, припаянных к печатной плате – это встроенная проводка, которая служит для обеспечения электропитания. Таким образом, печатные платы представляют наивысший уровень монтажа полупроводников.

Хотя существуют и другие разновидности монтажа типа DIP, перейдем к следующей парадигме технологии монтажа, зародившейся в 1980-х годах – поверхностному монтажу (surface-mount technology, SMT).

Поверхностный монтаж (1980 – 1990-е годы)


Эволюцией монтажа по технологии DIP стало внедрение технологии поверхностного монтажа (SMT). При использовании данного типа монтажа модули монтируются непосредственно на поверхность печатной платы, что позволяет разместить больше компонентов на единицу площади и снизить стоимость изделия.

Существует множество вариантов реализации технологии поверхностного монтажа, и в эпоху расцвета полупроводниковой промышленности он был настоящей рабочей лошадкой. Обратите внимание, что вместо двух выводных рамок, как это было в случае технологии DIP, при реализации технологии поверхностного монтажа используется четыре – это отражает общий тренд в развитии технологий монтажа – обеспечить максимальную пропускную способность за счет использования минимальной площади.

Раньше процесс поверхностного монтажа выполнялся вручную, но теперь он в значительной степени автоматизирован, что создало целый ряд проблем, таких как попкорнинг (popcorning) – это когда в окпроцессе пайки нагревается влага внутри полупроводника, что вызывает проблемы в печатной плате из-за быстрого нагрева и охлаждения. Следует отметить, что с каждым новым этапом эволюции процесса поверхностного монтажа возрастает сложность и количество отказов.

Монтаж при помощи шариковых массивов (1990-е – 2000-е годы)


По мере роста требований к скорости полупроводников растет и потребность в современных методах монтажа. В то время как процесс Quad-Flat No-leads, QFN и другие технологии поверхностного монтажа, безусловно, находят применение в производстве электроники, хочется обратить внимание на новые поколения технологий монтажа, одним из которых является процесс монтажа при помощи шариковых массивов – Ball Grid Array, BGA.

Так выглядит шариковый массив, который позволяет крепить чипы к печатной плате или подложке напрямую, а не просто приклеивать скотчем углы, как в предыдущем варианте технологии поверхностного монтажа.

Таким образом, монтаж по технологии BGA стал очередным этапом эволюции, о которой говорилось выше – обеспечить максимальную производительность на единицу площади. Теперь вместо отдельных проводов, соединяющих схемы между собой, соединение схем происходит напрямую друг с другом – это приводит к увеличению плотности и повышению производительности, но одновременно и увеличивает сложность проверки работоспособности собранного модуля BGA. До определенного момента модули BGA проходили, в основном, визуальный осмотр, но по мере усложнения технологии монтажа производители сталкивались с проблемами при проверке собранных модулей, что привело к развитию технологий проверки модулей при помощи рентгена и ряда других.

На текущий момент технология BGA – основной способ соединения элементов друг с другом.

Современные технологии монтажа (2000 – 2010-е годы)


Сейчас мы вступаем в современную эру технологий монтажа. Многие из описанных выше схем монтажа используются и сегодня, однако появляется большое количество разных вариантов монтажа, которые придут на смену старым технологиям – их мы и рассмотрим. Справедливости ради следует отметить, что многие из этих новых технологий были изобретены довольно давно, но из-за дороговизны не получили широкого распространения.

Перевернутый чип (Flip chip)


Один из самых распространенных методов монтажа – технология монтажа flip chip была изобретена компанией IBM, и часто его сокращенно называют C4. В случае с технологией flip chip это не отдельный форм-фактор корпусирования модуля, а скорее стиль упаковки – в чипе не используются межчиповые соединения – чип переворачивается лицом к другому чипу соединительной подложкой между ними – отсюда и название «flip chip» (перевернутый чип).

Общая схема создания интегральных схем:

1.      На поверхность микросхем наносится специализированное напыление

2.      На каждую из площадок наносится точка припоя



3.      Чипы разрезаются


4.      Микросхемы переворачиваются и располагаются так, чтобы точки припоя были направлены в сторону схемы



5.      Затем шарики припоя переплавляются



6.      Установленная микросхема заполнена электроизолирующим клеем


Проволочное соединение (Wirebond)


Обратите внимание на различия технологий flip chip от wirebond (проволочные соединения). Помните монтаж по технологии DIP, упомянутый ранее? В общем и целом – это проволочное соединение, когда матрица использует провода для соединения элементов друг с другом, которое затем припаивается к печатной плате. Проволочное соединение, таким образом, это не конкретная технология, а скорее набор ранее используемых технологий, который охватывает множество различных типов монтажа и корпусирования. Технологию проволочного соединения правильнее всего сравнивать с технологий flip chip, предшественницей которой она, по сути дела, и является.

Новейшие технологии монтажа (с конца нулевых по настоящее время)


Мы все медленнее входим в новейшую эру полупроводников, и хотелось бы затронуть некоторые концепции более высокого уровня. На самом деле существуют различные уровни монтажа, которые вписываются в общий процесс. Большинство технологий монтажа, о которых упоминалось ранее, были сосредоточены на монтаже чипов на печатные платы, но наиболее важное направление использования новейших технологий монтажа – мобильные устройства.

Мобильные устройства во многих отношениях является главным объектом применения новейших технологий монтажа. Телефон, например, это огромное количество кремния в минимально возможном пространстве, гораздо более плотном, чем ноутбук или компьютер. При этом все элементы должны иметь пассивное охлаждение и, конечно, быть как можно тоньше. Каждый год компании Apple и Samsung анонсировали более быстрый, но, что более важно, более тонкий телефон, и это подталкивало производителей к разработке новых технологий монтажа. Многие из концепций, которые обсуждаются в этой статье, зародились в результате исследований технологий для мобильных устройств и теперь распространились на всю остальную полупроводниковую промышленность.

Корпусирование интегрированных чипов

Технология корпусирования интегрированных чипов (Chip Scale Packaging) может выполнятся в разных вариантах, и изначально означает технологию монтажа чипов в корпус, размер которого не сильно превышает размер матрицы чипа. При этом чип, помещаемый в корпус, должен быть одноматричным и легко монтируемым. Монтаж по технологии CSP получил развитие благодаря применению при производстве смартфонов.


В середине двухтысячных монтаж по технологии CSP стал стандартом де-факто, что позволяло максимально экономить площадь монтажа. Существует множество различных вариантов технологии CSP: flip chip, специализированная подложка и другие технологии – все они входят в эту классификацию.

Корпусирование пластин


Помимо корпусирования интегральных схем по технологии CSP существует вариант корпусирования интегральных схем на уровне пластин (Wafer-level packaging) при котором чип крепится на кремниевой матрице. В этом случае корпус представляет собой сложную в производстве компактную кремниевую матрицу с высокоплотными каналами ввода-вывода. В настоящее время происходит настоящая революция в области корпусирования интегральных схем по технологии CSP, но будущее за корпусированием интегральных схем на уровне пластин.

В результате эволюции, технологии корпусирования поменялись местами с интегрированными схемами, и наоборот. Производство интегрированных схем по таким технологиям очень дорого, особенно по сравнению с технологиями монтажа предыдущих поколений – так зачем же тогда огромные инвестиции вкладываются в развитие новых технологий?

Технологии будущего


С моей точки зрения основной вектор развития технологий лежит в области гетерогенных вычислений (heterogeneous computing), при реализации которых особое значение имеет сопряжение модулей между собой – собственно говоря, именно поэтому на первое место выходят новейшие технологии монтажа и корпусирования.

Давайте рассмотрим M1 – классическую конфигурацию гетерогенных вычислений с унифицированной памятью «на борту». Для меня M1 – это просто «ещё одна технология», а водораздел между «старыми» и «новыми» технологиями. M1 – это будущее технологий, и вскоре многие последуют примеру Apple. Обратите внимание, что «система на чипе» (system on chip) не является гетерогенной, но принцип, который приближает память к SOC, является таковым.

Еще один отличный пример продвинутого пакета – новый A100 от Nvidia (обратите внимание на отсутствие проводов на печатной плате).


Вот цитата из их технического описания.

Вместо использования многочисленных дискретных чипов памяти, окружающих графический процессор, как это принято в традиционных конструкциях плат для графических процессоров с GDDR5, HBM2 включает один или несколько вертикальных стеков из нескольких плашек памяти. Плашки памяти связаны между собой практически невидимыми проводами, которые создаются с помощью сквозных кремниевых отверстий и микровыступов. Одна матрица HBM2 емкостью 8 Гб содержит более 5 000 сквозных отверстий. Затем для соединения стеков памяти и GPU используется пассивный кремниевый интерфейс (interposer). Общая сборка стека HBM2, матрицы GPU и кремниевого интерфейса упакована в корпус BGA размером 55 мм x 55 мм.

Отсюда следует вывод: технологии производства полупроводников не стоят на месте и постоянно совершенствуются. Давайте поподробнее рассмотрим приведенные выше технологии, и начнём обзор с двух основных категорий корпусирования – 2,5D и 3D.

Технология монтажа 2.5D


Технология монтажа 2,5D представляет собой эволюцию технологии flip chip, о которой говорилось выше, но вместо монтажа одной матрицы на печатную плату, матрицы монтируются поверх одного кремниевого интерфейса (общая схема монтажа приведена ниже).

Технология монтажа 2,5D – это как дверь в подвал дома вашего соседа, которая представляет собой канавку, либо сквозное отверстие в кремниевой пластине (Through Silicon Vias, TSV), посредством которой происходит «соединение» с соседним домом. Такой вариант монтажа работает медленнее, чем в случае унифицированного монтажа элементов на кремниевой пластине, но поскольку чистая производительность определяется общей производительностью сборки, то уменьшение расстояния и увеличение взаимосвязи между элементами перевешивают имеющиеся недостатки. Преимуществом данного вида монтажа является то, что производители имеют возможность использовать проверенные конфигурации элементов для быстрой сборки более крупных и сложных пакетов. С точки зрения производительности лучше, если бы сборка пакета производилась на одной пластине, но подобный процесс значительно упрощает производство, особенно при небольших размерах.

Отдельные элементы сборки часто называют «чиплетами» (chiplets), на основе которых можно собрать пакет с необходимым функционалом.

Чиплеты и монтаж по технологии 2,5D будут в ходу ещё долгое время – это настоящие рабочие лошадки, которые позволяют быстро и дёшево реализовывать необходимый функционал. Кроме того, технология 2,D хорошо масштабируется и может быть повторно использована с новыми чиплетами, что позволяет создавать новые чипы в том же формате корпуса путём замены чиплетов. Новые варианты реализации Zen3 являются примером увеличения производительности чиплетов, однако такой вариант монтажа не дотягивает по производительности до технологии 3D.

Технология монтажа 3D



На момент написания статьи технология монтажа 3D – передний край полупроводниковой промышленности. Если монтаж по технологии 2,5D представляет собой массив «домиков», соединенных между собой «подвалами», то монтаж по технологии 3D представляет собой один гигантский «небоскреб», изготовленный на заказ для реализации необходимого функционала. Это самый быстрый и энергоэффективный способ создания сложных структур при котором все необходимые элементы размещаются на одной кремниевой пластине.

Примером сегмента рынка полупроводников, целиком перешедшего на технологию монтажа 3D, является производство модулей памяти. Переход производства памяти на технологию монтажа даёт представление о векторе развития всей полупроводниковой промышленности. Частично причиной, по которой производству модулей памяти NAND пришлось перейти на технологию монтажа 3D, были трудности масштабирования. Представьте себе память в виде большого трехмерного небоскреба, каждый из этажей которого соединен «лифтом» – такие «лифты» называются «TSV» или «сквозные каналы» (Through Silicon Vias).

Именно так выглядит будущее, и даже возможно, что скоро чипы GPU/CPU будут монтироваться друг на друга, или память будет монтироваться на CPU. Технология монтажа 3D набирает популярность и в ближайшие 5 лет будет применяться при производстве полупроводников всё чаще и чаще.

Обзор вариантов реализации монтажа по технологиям 2,5D и 3D


Вместо того чтобы углубляться в детали монтажа по технологиям 3D и 2,5D лучше рассказать о процессах, которые используются в данных технологиях. Я хочу сосредоточиться на процессах, используемых фабриками, которые являются движущей силой развития технологий монтажа 3D и 2,5D.

CoWoS от TSMC


Пионером в применении данного процесса стала компания Xilinx, а сам процесс давно стал рабочей лошадкой при производстве полупроводниковой продукции.


В основе процесса лежит размещение логических матриц на кремниевой подложке, после чего происходит корпусирование сборки. При этом соединение логических элементов осуществляется за счет сквозных отверстий в кремниевой пластине или шариковых массивов – иными словами процесс CoWoS от TSMC представляет собой монтаж по классической технологии 2,5D.

TSMC SoIC


Вариант реализации монтажа SoIC от компании TSMC является относительно новым.


Обратите внимание на график плотности креплений и шага монтажа элементов – SoIC даже близко не стоит с flip chip или 2,5D по размеру и является передовым процессом с точки зрения плотности и размера элементов.

Обратите внимание, что SoIC использует принципы монтажа 3D, а не 2,5D.

Samsung XCube


В последние годы компания Samsung заняла заметное место в производстве полупроводников по технологии 3D и даже разработала свой вариант реализации технологии – Samsung XCube (см. ролик ниже).


В этом месте хочется подчеркнуть, что A100 был изготовлен по техпроцессу Samsung, так что, скорее всего, именно эта технология используется в недавнем чипе Nvidia. Кроме того, из всех компаний, перечисленных в статье, Samsung, вероятно, имеет наибольший опыт работы с TSV благодаря своим модулям памяти, поэтому очевидно компания Samsung хорошо знает своё дело.

Intel Foevreos


Последним, но не менее важным видом реализации технологии монтажа 3D, является Foveros от компании Intel. Скорее всего, мы увидим больше реализаций от Intel в их «гибридном процессоре» в будущем 7-нм и последующих поколениях. На днях на выставке Architecture days они довольно ясно дали понять, что в своих новых разработках будут фокусироваться именно на этих технологиях.


Интересно то, что в процессах Samsung, TSMC и Intel нет особой разницы.

Победители революции технологий монтажа


Если вы помните предыдущий пост, который был введением в серию статей о полупроводниках, то технологии монтажа относятся к «промежуточному уровню» (mid-end).

В прошлом оценки технологий монтажа постоянно исключались из оценок Wafer Fab Equipment (WFE), но с 2020 года отчеты содержат оценку монтажа на уровне пластин (wafer-level packaging). Это своего рода сигнал, и поэтому «промежуточный уровень» очень интересен с этой точки зрения. Другое определение для «промежуточного уровня» – Back End of Line (BOEL). Подробный разбор компаний, специализирующихся на «промежуточном уровне» приведен в посте «Packaging Stocks Follow-up».

Перевод статьи Semicap Primer: Packaging History and Primer

Тэги: Технологии

28.07.2023

Alexander (c) Stikhin