Китай начал сожалеть о дружбе с Россией


Россия была далеко не первой страной-союзницей Китая, верившей в быструю победу, но в итоге оказавшейся в затруднительной ситуации, и Китай, как правило, держит дистанцию от попавших в беду стран.

 
Самым большим сюрпризом для Китая стало то, что Россия совершенно неправильно оценила свои силы – по словам одного китайского эксперта китайская сторона ожидала скорой победы России.

Однако, такая формулировка шла в разрез с официальной версией, которая заключалась в «полном неведении китайской стороны» и возложения ответственности на Соединенные Штаты и НАТО, «загнавших Россию в угол». Одной из основных причин негативного отношения Пекина к отношениям со странами, попавшими в затруднительное положение, было не то, что эти страны играли довольно ограниченные роли, а то, что из-за допущенных ошибок и просчетов эти страны могли потянуть за собой Китай. В случае с Пакистаном, который пользовался поддержкой Китая, прослеживается схожее поведение китайской стороны: Пекин старался избежать прямой поддержки действий Пакистана в Кашмире или втягивания в конфликт с Индией, поэтому занял удобную позицию нейтралитета. Россия была далеко не первой страной-союзницей Китая, верившей в быструю победу, но в итоге оказавшейся в затруднительной ситуации, и Китай, как правило, держит дистанцию от попавших в беду стран.

Проблема, с которой Пекин столкнулся в 2022 году, заключалась в том, что в важнейших областях было еще слишком рано идти на разрыв с Западом – Китай по-прежнему зависит от долларовой системы США. При всех спекуляциях на тему применения юаня, китайских платежных систем и новой цифровой валюты на глобальном уровне, Китай едва ли приблизился к созданию устойчивой альтернативной финансовой системы. Не менее проблематична и история с технологиями: несмотря на масштабные усилия по созданию собственной полупроводниковой промышленности, китайские компании по-прежнему сильно зависят от американской интеллектуальной собственности – в результате многие китайские компании окажутся в уязвимом положении, если продолжат вести бизнес в России. Как только у Соединенных Штатов появились доказательства сделок Huawei и ZTE с Ираном, против этих компаний были введены серьезные ограничительные меры. Сейчас даже стали появляться статьи под заголовком «Russia the New Huawei» поскольку Соединенные Штаты применили ко всему российскому технологическому сектору те же ограничения, которые подорвали планы Huawei на развертывание сетей связи пятого поколения (5G) в Великобритании. Попытка обхода наложенных ограничений приведет к тому, что китайские фирмы лишатся доступа к последним достижениям полупроводниковой промышленности. В итоге большинство компаний, которые могли бы воспользоваться возможностями на российском, столкнулись с ещё большими ограничениями.

Плохо для Китая и то, что нарратив о расколе и упадке Запада становилось всё труднее поддерживать, и дело дошло до того, что пропагандистские агентства Китая вообще перестали его продвигать. Пекин извлек немалую выгоду от президентства Трампа, COVID,Brexit, вывода войск США из Афганистана и многого другого, но теперь Китай столкнулся с совершенно иной ситуацией – санкции, введенные Соединенными Штатами, Европой, Японией и рядом других государств Азии, были намного более серьёзнее ограничений 2014 года и могут быть применены в отношении Китая. Санкции против Центрального банка РФ поставили под угрозу валютные резервы Китая в размере 3 трлн. долларов, что привело к экстренным встречам китайских регуляторов и банков для обсуждения защиты зарубежных активов Китая от аналогичных мер. Новая группа, созданная под руководством США для контроля российского экспорта, в которую входят страны, владеющие более чем половиной мирового ВВП, также может лишить Китай критически важных компонентов и технологий. Это первая подобная попытка такого масштаба с тех пор, как организация, выполнявшая эту работу во время холодной войны Координационный комитет по многостороннему экспортному контролю (Coordinating Committee for Multilateral Export Controls), более известный как КОКОМ (CoCom) был упразднен в пользу многостороннего режима.

Кроме того, Пекин воочию увидел, как компании списывали десятки миллиардов долларов активов в России, когда выходили с российского рынка, что шло гораздо дальше официальных требований западных правительств. Такие действия подрывают одну из самых важных китайских стратегий по управлению рисками: Си Цзиньпин (Xi Jinping) лично продвигал инициативы по увеличнению зависимости международных компаний от Китая – теперь эти меры противодействия и сдерживания выглядят менее эффективными. Опросы настроений среди международных инвесторов в Китае, принимают всё более негативную форму – одним из факторов стал наложенный эффект от беспокойства инвесторов по поводу того, что они могут быть напрямую втянуты в санкции против России, а также переоценка рисков в свете опасений, что Китай может пойти по российскому пути.

Как отметил в своем выступлении директор ФБР Кристофер Врэй (Christopher Wray): «Многие западные компании пока не теряют надежды на перспективы китайского рынка, но если Китай вторгнется на Тайвань, то мы станем свидетелями повторения «российского варианта», но в неизмеримо больших масштабах. Как и в России, западные инвестиции могут стать заложниками ситуации, корпорации понесут огромные убытки, а цепочки поставок и отношения будут разрушены на долгие годы вперед».

Си Цзиньпин продолжает проводить политику «нулевого ковида», что самым негативным образом влияет на цепочки поставок и прибыли корпораций – почти четверть европейских компаний, опрошенных в апреле 2022 года, заявили, что в настоящее время рассматривают возможность полного ухода из страны. Как сказал глава Торговой палаты ЕС Йорг Вуттке (Jorg Wuttke):

«Западные компании оценивают сценарий ухода из Китая так же, как они сейчас уходят из России, если Китай попытается насильно интегрировать Тайвань. Ситуация усугубляется ещё и тем, что Китай перенимает агрессивную риторику у России – всё это в итоге приводит к тому, что иностранные компании перестают осуществлять новые инвестиции и приостанавливают существующие проекты. Китайский президент загнал себя в двойную ловушку: он не меняет политику COVID и не дистанцируется от российского президента».

Военное положение также вызывала беспокойство у китайских политиков – опираясь на западную подготовку, вооружение и разведывательную поддержку, мотивацию и общественное мнение на Западе, которое рассматривает войну в сугубо черно-белых тонах, Украина оказалась гораздо более устойчивой, чем предполагал Китай, даже без прямого военного участия НАТО. Таким образом, вариант силового решения «тайваньского вопроса» не вызывает лишних иллюзий: военная операция представляет собой сложный комплекс действий со стороны Народно-Освободительной Армии Китая (НОАК), не имеющей опыта ведения реальных боевых действий, включающий в себя сложную атаку с моря и вмешательство со стороны США и Японии, что никоим образом нельзя недооценивать со стратегической точки зрения. Как утверждалось в одном широко распространенном аналитическом документе, подготовленном группой влиятельных китайских аналитических центров:

«Складывающаяся ситуация указывает на то, что российский президент не может победить в истинном смысле этого слова... Информация о войне обновляется в реальном времени в социальных сетях, влияние войны распространяется с морского на сухопутный и воздушный транспорт и постепенно затрагивает региональные торговые связи; транснациональный капитал бежит из страны, а проекты замораживаются. Боевые действия представляют собой уже не просто военный конфликт, а широкомасштабную экономическую войну. Вопрос территориальных границ больше не является определяющим аспектом и даже если российский президент одержит военную победу, он не выиграет войну».

Китай сделал ставку на то, что либеральные демократии мира находятся в упадке и не способны к мобилизации перед лицом серьезного вызова, но вместо этого Пекин столкнулся с ситуацией, при которой страна, на которую у Китая были серьезные виды, помогает создать именно те коалиции и инструменты экономической войны, которые Китай хотел бы избежать.

Западные политики не смогли сдержать Россию, несмотря на все предпринятые ограничительные меры – экономика, основанная на экспорте сырья, всегда может найти покупателей, что снижает, по крайней мере, краткосрочную эффективность любых усилий по сдерживанию Москвы. Тем не менее, Китай не может позволить себе недооценивать последствия в случае реализации силовых действий, которые приведут к негативной реакции западных демократий.

Факторы, которые ранее давали преимущества Пекину – в первую очередь интеграция в глобальную экономику сейчас делают его более уязвимым, особенно в том случае, если международные банки, страховые, софтверные и полупроводниковые компании примут решение об уходе с китайского рынка. Западные политики и компании также начали прорабатывать варианты снижения рисков зависимости от Китая – перевод производственных мощностей из Китая либо к себе, либо в близлежащие страны (например, Вьетнам), либо в дружественные страны. Даже те, кто выступает за сохранение глобализации, понимают, что новая версия глобализации не будет опираться на Китай. Как заметил один европейский политик в начале года: «Всё то, о чем мы говорили во времена COVID, были лишь варианты возможного развития событий – теперь же это насущная необходимость».

Перевод статьи China Is Starting to Really Regret Its Friendship With Russia

Тэги: США, Китай, Санкции

28.11.2022

Alexander (c) Stikhin